Школа страхового бизнеса Международный институт исследования риска Риски. Аудит. Страхование
Об издательстве
Система качества издательства "Анкил"
Этические принципы издательства "Анкил"
Редакционные советы журналов
Правила рецензирования научных статей. Правила направления и опубликования научных статей
Журналы
Архив журналов
Авторам
Контакты
Прайс-лист
© Анкил, 2012
Главная » Журналы » Страховое Дело



Архив изданий:
2020  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2019  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2018  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2017  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2016  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2015  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2014  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10-11  11  12
2013  1  2  3  4-5  5  6  7  8  9  10  11  12
2012  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10-11  11  12
2011  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2010  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
0009  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  11  12
0000  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
0000  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
0000  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Страховое Дело №12 - 2020

Страховой рынок России


Ларионов Александр Витальевич
кандидат наук о государственном и муниципальном управлении, ведущий научный сотрудник, Центр стратегического прогнозирования и планирования Института экономической политики и проблем экономической безопасности (Финансовый университет при Правительстве РФ)

Влияние волатильности денежных потоков на устойчивость экономического развития на примере деятельности страховых компаний

Предмет. Предметом исследования является механизм влияния волатильности денежных потоков на устойчивость экономического развития. В исследовании эмпирически подтверждается влияние волатильности денежных потоков на примере страховых компаний. Волатильность денежного потока выступает индикатором изменчивости денежного потока и является стандартной характеристикой в экономике. Однако в определенные моменты времени волатильность денежных потоков может усиливаться, оказывая существенное негативное воздействие на устойчивость развития отдельных экономических субъектов. Представляется целесообразным определить механизм влияния волатильности денежных потоков на устойчивость экономики, а также определить типы волатильности денежных потоков, оказывающих наибольшее влияние на устойчивость. Цель. Исследование направлено на выявление основных типов движения денежных потоков, формирующихся под воздействием индивидуальных решений экономических субъектов. Методология. В исследовании выделяется три основных типа движения денежных потоков: ламинарный, переходный и турбулентный. Предложенный подход позволяет статистически определить тип волатильности денежного потока. Предлагается подход по определению критического уровня влияния волатильности на устойчивость функционирования экономических субъектов. Результаты. Доказано, что смена типов движения денежных потоков происходит под воздействием неопределенности, не позволяющей экономическим субъектам сформировать свои ожидания с учетом реальной ситуации в экономике. Именно волатильность денежного потока оказывает воздействие на решения экономических субъектов, которые еще не успели оценить экономическую ситуацию, благодаря чему они совершают поспешные действия. Установлено, что на процесс смены типов движения денежных потоков оказывают влияние институциональные характеристики, такие как уровень развития платежной инфраструктуры, объем доступных средств, административные требования и т. д. Выводы. Мониторинг изменения типов движения денежных потоков должен рассматриваться как инструмент оценки кризисных явлений в экономике. Результаты исследования применимы в деятельности Банка России, который должен прогнозировать возникновение турбулентного типа движения денежного потока. Дальнейшие исследования в данной области должны быть направлены на эмпирическое выявление факторов, влияющих на смену типов движения денежных потоков.

денежные потоки риск экономический рост ожидаемая полезность платежная инфраструктура кризис волатильность

The Impact of Cash Flow Volatility on the Sustainability of Economic Development on the Example of Insurance Companies

Subject. The subject of the study is the mechanism of influence of volatility of cash flows on the stability of economic development. The volatility of cash flow is an indicator of the variability of cash flow. A volatility is a standard characteristic in the economy. However, the volatility of cash flows may increase, having a significant negative impact on the sustainability of individual economic entities. It seems reasonable to determine the mechanism of the effect of cash flow volatility on the stability of the economy, and also define the volatility of cash flows that have the greatest impact on sustainability. Goal. The research is aimed at identifying the main types of cash flows that are formed under the influence of individual decisions of economic entities. Methodology. The study identifies three main types of cash flow: laminar type, transient type, and turbulent type. The proposed approach allows us to statistically determine the type of cash flow volatility. An approach is proposed to determine the critical level of volatility influence on the stability of economic entities, which is applicable for regulating volatility. Results. Changes in the types of cash flows occur under the influence of uncertainty, which does not allow economic entities to form their expectations taking into account the real situation in the economy. It is the volatility of cash flow affecting the decisions of economic actors who have not yet had time to assess the economic situation, so they make hasty actions. It is established that the process of changing the types of cash flows is influenced by institutional characteristics, such as the level of development of the payment infrastructure, the amount of available funds, administrative requirements, etc. Conclusions. Monitoring changes in cash flow regimes should be considered as a tool for assessing crisis phenomena in the economy. The results of the study are applicable to the activities of the Bank of Russia which should predict the turbulence of cash flows. Further research in this area should be aimed at empirically identifying the factors affecting the change of types of cash flows.

cash flows risk economic growth expected utility payment infrastructure crisis volatility