Школа страхового бизнеса Международный институт исследования риска Риски. Аудит. Страхование
Об издательстве
Авторам
Редакционные советы журналов
Журналы
Правила рецензирования научных статей. Правила направления и опубликования научных статей
Система качества издательства "Анкил"
Этические принципы издательства "Анкил"
Архив журналов
Контакты
Прайс-лист
© Анкил, 2012
Главная » Журналы » Страховое Дело



Архив изданий:
2024  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2023  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2022  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2021  1  2  3  4  5  6  7  7  8  9  10  11  12
2020  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2019  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2018  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2017  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2016  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2015  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2014  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10-11  11  12
2013  1  2  3  4-5  5  6  7  8  9  10  11  12
2012  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10-11  11  12
2011  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
2010  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
0009  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  11  12
0000  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
0000  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
0000  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
0000  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
0000  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Страховое Дело №11 - 2015

Управление риском


Кравченко Сергей Александрович
доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологии МГИМО (У) МИД РФ, главный научный сотрудник Института социологии РАН

Красиков Сергей Анатольевич
доктор политических наук, профессор кафедры финансов и кредита, заведующий кафедрой страхования, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. М.И. Лобачевского

Современные усложняющиеся риски через призму поворотов в социологии

В статье показывается, что для интерпретации новой генерации усложняющихся рисков собственно социологические теории не вполне годятся. Проблема не в теоретико-методологических изъянах существующих социологических парадигм, а в быстро увеличивающейся сложности современного социума и его рисков. Чтобы получать валидное знание о сложных рисках, пришлось не улучшать и подправлять существующий инструментарий, а создавать качественно иные, междисциплинарные парадигмы, основанные не только на интеграции собственно социологических теорий, но и на синтезе социологических подходов с другими науками. Так возникли повороты социологии к инструментарию естественных наук, нацеленные на изучения рисков.

сложный социум новая генерация рисков поворот сложности поворот мобильности ресурсный поворот гуманистический поворот

Today’s increasingly complex risks through a prism turns in sociology

The article proves that sociological theories proper are not quite suitable for the interpretation of the new production of increasingly complex risks. The problem is not theoretical and methodological flaws of existing sociological paradigms, but the rapidly increasing complexity of modern society and its risks. To get valid knowledge about complex risks it was necessary not improve and correct the existing research tools but to create entirely new, interdisciplinary paradigm, based on a synthesis of sociological approaches with other sciences rather than simple integration of sociological theories. Thus, sociological turns to the research tools of natural sciences appeared aimed at studying complex risks.

complex society new generation risks twist twist mobility complexity resource rotation humanist twist