|
|
Управление Риском №3 - 2026
Мировая экономика
Фазельянов Э. М.
кандидат экономических наук, чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН
12-дневная война. В преддверии мирового энергетического кризиса
В статье проанализированы вызовы, с которыми временно столкнулась нефтяная
отрасль в результате так называемой 12-дневной войны между Ираном и Израилем,
а также меры, предпринимаемые Евросоюзом и США. Отмечено стремление стран ОПЕК+
преодолеть негативные последствия более высоких цен и придать рынку нефти (цены на
газ зависят от нефти) сбалансированный характер. Методологической основой исследования являются сравнительно-исторический и историко-политический подходы, метод
анализа наблюдений. Автор обращает внимание на то, что война не исчерпала конфликт между враждующими сторонами; при этом его неурегулированность может рассматриваться как фактор геополитизации волатильности на рынке и шоковых цен.
Данный ракурс исследования включает системный анализ, изучение спроса и предложения, оценку влияния на логистику, а также оценку политических рисков. Такая методика
позволяет использовать экспертные оценки для прогнозирования цен, запасов, степени
зависимости от импорта энергоресурсов. Анализ основных «тревожных точек» говорит
о складывании стрессовой ситуация на Ближнем Востоке. Для Европы это не означает,
что ей следует уделять меньше внимания макроэкономическим и политическим факторам: если есть возможность повлиять на сбой в поставках, вызванный нарушением прохода судов через Ормузский пролив, она должна принимать соответствующие меры.
В работе также затрагиваются некоторые актуальные для интересов БРИКС моменты.
конфликт неопределенность нефтяной рынок цена на нефть Иран Израиль Ближний Восток Европейский союз
The 12-day War. On the Eve of the Global Energy Crisis
The article analyzes the challenges that the oil industry has temporarily faced as a result of the
so-called 12-day war between Iran and Israel, as well as the measures taken by the European Union
and the United States. The article highlights the efforts of OPEC+ countries to overcome the nega
tive consequences of higher prices and to make the oil market (gas prices depend on oil) more bal
anced. The research is based on a comparative historical and historical-political approach, as well
as the method of observation analysis. The author draws attention to the fact that the war has not
resolved the conflict between the warring parties, and its unresolved nature can be seen as a factor in the "geopoliticalization" of market volatility and price shocks. This research approach involves a
systematic analysis of supply and demand, an assessment of the impact on logistics, and an evalu
ation of political risks. This methodology allows for the use of expert assessments to predict prices,
inventory levels, and the degree of dependence. An analysis of the main "alarming points" indicates
the emerging stressful situation in the Middle East. For Europe, this does not mean that it should
pay less attention to macroeconomic and political factors, and if, for example, there is an opportu
nity to influence a supply disruption caused by the disruption of the passage of ships through the
Strait of Hormuz, it should take appropriate measures. The paper also touches on some relevant
issues for the interests of the BRICS.
conflict uncertainty oil market oil price Iran Israel Middle East European Union
|
