Школа страхового бизнеса Международный институт исследования риска Риски. Аудит. Страхование
Об издательстве
Система качества издательства "Анкил"
Этические принципы издательства "Анкил"
Редакционные советы журналов
Правила рецензирования научных статей. Правила направления и опубликования научных статей
Журналы
Архив журналов
Авторам
Контакты
Прайс-лист
© Анкил, 2012
Главная » Журналы » Управление Риском



Архив изданий:
2022  1  2  3  4
2021  1  2  3  4
2020  1  2  3  4
2019  1  2  3  4
2018  1  2  3  4
2017  1  2  3  4
2016  1  2  3  4
2015  1  2  3  4
2014  1  2  3  4
2013  1  2  3  4
2012  1  2  3  4
2011  1  2  3  4
2010  1  2  3  4
0000  1  2  3  4
0000  1  2  3  4  2013
0000  1  2  3  4  2013
0000  1  2  3  4

Управление Риском №1 - 2022

Общие вопросы управления риском


Гончаренко Сергей Николаевич
доктор технических наук, профессор, профессор кафедры автоматизированных систем управления, Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»

Бенчмарк-анализ рисков недостижения проектных параметров технико-экономического обоснования отработки месторождения

Проект отработки месторождения представляет собой совокупность работ, которая в силу уникальности горно-геологических условий, территориального расположения, климатических факторов, отсутствия необходимой инфраструктуры будет подвержена высокой степени проектного риска. Цель работы: повышение эффективности реализации проекта отработки месторождения на основе сравнительно-сопоставительного анализа основных технико-экономических показателей с мировыми отраслевыми лидерами. Материалы и методы. На основе модели минеральных ресурсов месторождения и проведенного сравнительно-сопоставительного анализа с эталонной базой более чем с 40 ведущими мировыми месторождениями (бенчмаркетинг) был проведен стратегический анализ основных технико-технологических, организационных и экономических параметров отработки карьера. На основе результатов анализа рисков были скорректированы и обновлены входные параметры, использованные в предварительной технико-экономической оценке проекта. Осуществлен выбор предельной оболочки карьера, решена задача выбора метода отработки и параметров использованного оборудования, проведен анализ оптимальной высоты уступа карьера и этапности отработки технологических блоков месторождения. Результаты. Полученные значения основных технико-экономических показателей легли в основу формирования плана горных работ, а также оценки эксплуатационных и капитальных затрат с учетом факторов риска. Были определены следующие наиболее значимые риски: наличие штата сотрудников с соответствующим опытом и компетенциями, необходимыми для выполнения плана горных работ; окисление рудных складов длительного хранения, которое ведет к понижению показателей извлечения полезного ископаемого; высокие затраты на дизель и электричество. Выводы. На базе выявленных факторов риска были определены капитальные и эксплуатационные затраты, а также произведена их корректировка с учетом уровня энергозатрат, стоимости буровзрывных работ, контроля содержаний полезного компонента, погрузки, затрат на обслуживание, трудозатрат и общих издержек.

бенчмарк-анализ рисков модель месторождения предварительная технико-экономическая оценка оптимизация параметров отработки месторождения формирование плана горных работ выбор технологического оборудования

Benchmark Risks Analysis of not Fulfilling the Design Parameters of the Technical and Economic Justification of the Field Development

The mine development project is a set of works, which, due to the uniqueness of mining and geological conditions, territorial location, climatic factors, lack of the necessary infrastructure, will be subject to a high degree of project risk. The aim of the work is to increase the efficiency of the implementation of the field development project based on a comparative analysis of the main technical and economic indicators with world industry leaders. Materials and methods. Based on the model of the mineral resources of the deposit and the comparative analysis carried out with a reference base with more than forty leading world deposits (benchmarking), a strategic analysis of the main technical, technological, organizational and economic parameters of open pit development was carried out. Based on the results of the risk analysis, the input parameters used in the preliminary feasibility study of the project were adjusted and updated. The choice of the limiting open pit shell was carried out, the problem of choosing the mining method and parameters of the equipment used was solved, and the analysis of the optimal height of the open pit bench and the stages of development of technological blocks of the field was carried out. Results. The obtained values of the main technical and economic indicators formed the basis for the formation of a mining plan, as well as an assessment of operating and capital costs, taking into account risk factors. The following most significant risks were identified: availability of staff with relevant experience and competencies required to implement the mining plan; oxidation of long-term storage ore warehouses, which leads to a decrease in mineral extraction rates; high diesel and electricity costs. Conclusions. Based on the identified risk factors, capital and operating costs were determined and adjusted for the level of energy consumption, the cost of drilling and blasting operations, control of the content of the useful component, loading, maintenance costs, labor costs and general costs.

benchmark risk analysis field model preliminary technical and economic assessment optimization of field development parameters formation of a mining plan selection of technological equipment