Школа страхового бизнеса Международный институт исследования риска Риски. Аудит. Страхование
Об издательстве
Система качества издательства "Анкил"
Этические принципы издательства "Анкил"
Редакционные советы журналов
Журналы
Архив журналов
Авторам
Контакты
Прайс-лист
© Анкил, 2012
Главная » Журналы » Финансовый Бизнес



Архив изданий:
2018  1  2  3  4  5  6
2017  1  2  3  4  5  6
2016  1  2  3  4  5  6
2015  1  2  3  4  5  6
2014  1  2  3  4  5  6
2013  1  2  3  4  5  6
2012  1  2  3  4  5  6
2011  1  2  3  4  5  6
2010  1  2  3  4  5  6

Финансовый Бизнес №1 - 2015

Философия экономики


Чернявский Александр Дмитриевич
доцент кафедры финансов, НОУ ВПО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса»

Экономическое благо: диалектика vs субъективизм

Категория «благо» является основополагающей в экономике. Автор рассматривает формирование понятия «благо» начиная со взглядов на него древнегреческих философов и показывает эффективность их подходов. По сути, Аристотель в своем определении благ предвосхитил появление закона предельной полезности маржиналистов в XIX в. При этом формирование капиталистического способа производства привело к редукции понятия «экономическое благо» в экономической теории: оно многократно преломлялось и уточнялось в смысловом понимании, и при этом из него изгонялось все то, что не присуще утилитаризму. «Маржиналистская революция» и в дальнейшем «экономический империализм» самой экономической теории превратили основу экономической теории – категорию «экономическое благо» – в нечто, не имеющее генетической связи с самим способом капиталистического производства. Противопоставлением такому подходу является разработанный К. Марксом подход к благу, которое имеет как количественную (меновую стоимость), так и качественную определенность (потребительную стоимость или полезность) и обе этих формы имеют абстрактную стоимость. Универсальность подхода Маркса к категории «экономическое благо» позволяет применять его и к «информационному благу» – продукту постиндустриальной экономики. При этом динамика изменения форм блага в процессе производства и обмена подчиняется закону перехода количества в качество и обратно – описанному Ф. Энгельсом закону, универсальность которого еще будет многократно подтверждаться в процессе обновленного развития экономической науки. В итоге можно сказать, что диалектический подход к анализу экономического блага, против субъективистского, насажденного «маржинализмом» и «экономическим империализмом», вновь возвращается на историческую сцену, будучи куда острее «бритвы Оккамы».

экономическая теория политическая экономия экономическое благо полезность

Economic good: the dialectics vs subjectivism

The category of «good» is fundamental to the economy. The author considers the formation of the concept of «good» starting with the views of the ancient Greek philosophers and it shows the effectiveness of their approaches. In fact, Aristotle in his definition of the benefits anticipated the emergence of the law of marginal utility marginalists in the 19th century. The formation of the capitalist mode of production has led to a reduction of the concept of economic good in economic theory: an economic good, repeatedly refracted and clarified in the semantic understanding, and thus banished from it all that is not inherent in utilitarianism. «Marginalist revolution» in the future «economic imperialism» of the economic theory turned basis of economic theory – the category of «economic good» in something that has no genetic connection in the mode of capitalist production. Opposition to such an approach is developed by Marx approach to welfare, which has both quantitation (exchange value) and qualitative determination (use value or utility) and both of these forms have an abstract value. The universality of Marx's approach to the category of «economic good» allows it to «information goods» – a product of the post – industrial economy. The dynamics of changes in forms of good in the process of production and exchange obeys the transformation of quantity into quality and vice versa, as described by Engels. Law, the universality of which will still be repeatedly confirmed in the process of updating the development of economic science. As a result, we can say that the dialectical approach to the analysis of economic benefits against the subjectivist, plantations «marginalism» and «economic imperialism» returns to the stage of history, being much sharper «Occam's Razor».

economic theory political economy economic good utility